这是自2009年银行信用卡退出校园金融服务市场时隔八年之后，以另外一种形式的再次回归。
2002年，招商银行发行了第一张针对学生的信用卡，5年后银率网的调查显示，2006年国内在校大学生持卡比例为15.1%，2007年上升到24%。
随后，问题凸显出来：大学生透支信用卡并由家长还款的现象突出。2009年7月，银监会下发了《关于进一步规范信用卡业务的通知》，要求银行业金融机构不得向未满18周岁的学生发卡（附属卡除外）。
校园贷，又称校园网贷，是指一些网络贷款平台面向在校大学生开展的贷款业务。其中，包括助学贷款、校园创业贷款和校园消费贷款。师大学生对于校园贷了解多少呢？
曾同学：“我没有接触过校园贷，但是从新闻报道上见得比较多。”
刘同学：“我有接触过校园贷，虽然不是直接地和校园贷发生关系，但是我在网上听过一些新闻。”
大多数大学生都是通过报道了解校园贷的，而自身与校园贷的接触并不多，对大多数学生来说这还是一个比较陌生的概念。所以我们必须增加对校园贷的了解，才能在我们自己面对资金问题时作出更为冷静正确的选择。
据调查，校园消费贷款平台的风控措施差别较大，个别平台存在学生身份被冒用的风险。此外，部分为学生提供现金借款的平台难以控制借款流向，可能导致缺乏自制力的学生过度消费。校园消费贷款着实是恶性事件的“高发地”。对于屡屡发生的校园贷悲剧，大家觉得主要的责任在谁身上呢？
王同学：“我认为主要责任在校园贷一方，首先他们利用学生社会经验不足进行低门槛诱骗，其次明知道学生经济能力有限还放出高利率，最后校园贷风控措施不足，为了快速获利不对借贷人身份进行详细核查，这也是不合理的。”
冯同学：“我认为主要责任方是学生自己和经营者。学生本身的物欲膨胀是导致这一问题的直接诱因。但另一方面，经营者也有很大的问题，这种校园贷款往往不会像银行一样有一定的风控措施，而只要依靠学生证或者身份证就可以贷款，更是打着“零利率”、“无抵押”的旗号，坑蒙拐骗，诱惑学生，最终借贷成功。”
刘同学：“我觉得悲剧的责任方主要有三方面。第一房门也是根本原因就是提供校园贷的组织，他们可能是偷漏子取巧在大学生这个群体里做事。第二个方面是网络。网络让校园贷的信息传播更近普遍，而学生的甄别信息的能力还不够。第三个方面是学校，学校对于这种新生的事物应该对学生进行教育。”
的确，一个巴掌拍不响，校园贷市场本身的不规范，一些学生的涉世未深、物欲膨胀的攀比心理、超前消费的消费观念又给了校园贷方利用的机会，而学校面对这样的新事物的不够敏感，没能给予学生足够的教育，这一切都成为了一场场悲剧的诱因。
校园贷惨剧一次次发生在大学生当中，今天也许我们只是一个旁观者，但是不做出行动去改变一些东西，明天我们或者我们身边的朋友就有可能成为它的受害者。所以对于社会应该建立一个怎样的校园贷系统、大学生应该树立里怎样的消费观，大家有什么建议呢？
张同学：“我觉得可以设立专门机构，进行校园的小范围、小面额借贷，使得相关的学生有正规的渠道借款。学生可以利用现在的一些手机APP，记录自己的消费情况，设立消费额度，能一定程度上抑制过度消费。学生也可以勤工俭学，知道金钱来之不易，也可以抑制过度消费。”
姚同学：“我觉得相关部门要对不法的借款机构进行监督，禁止“裸贷”等借贷行为；相关的借贷机构也要对学生的借款额度进行规定，根据其信用等级、偿还能力再进行借贷。当然学生本身一定要养成合理的消费观，可以记账，避免不合理的消费，当然如若遇到欺诈或威胁，要及时求助他人，保护自己的隐私安全。”
刘同学：“大学生消费观一直都是话题，学校、家长、还有学生自己都应该在很长的时间内引导大学生的消费行为。对于校园贷这个系统，互联网给了这些新生的机构组织更多的传播机会，但是对于这些新的机构组织，国家和社会应该有很多的限制性的因素。”
吴同学：“我认为大学生应该树立正确的消费观，还是要以求实心理为主，当自己实在出现有想买的东西，但由于现实条件的不允许，我认为，大学生可以通过合理的渠道，例如做家教，打工等，看自己的双手获得报酬。”
消费，已经成为这个时代的印记，80后90后更是消费中成长起来的一代，拥有理性的消费观、理财观都十分重要。社会的改变，机制的改变可能需要一定时间，但是提高自己的判断能力是可以马上行动起来的！金钱诚可贵，生命价更高，再怎么困难，也不要为了校园贷而“die”呀！